Акад

Акад. Э.Жечеву

Президенту ЕАБА

г-ну В.Бардарову

Административному секретарю ЕАБА

Копия: Членам ИК ЕАБА и ЕРБ АИБА

Главам Национальных Ассоциаций бокса – членов ЕАБА

07 ноября 2005 г.

Уважаемые господа,

ранее мы ознакомили вас с мнением инициативной группы по поводу внеочередного конгресса (копия прилагается). В ответ на это письмо, все европейские федерации получили серию посланий от людей, чьи интересы либо косвенно, либо напрямую затронул этот внеочередной конгресс, а также от людей, которых в письме инициативной группы обвиняли в злоупотреблении властью и должностным положением в ущерб развитию европейского бокса. Ответные письма содержали определенную информацию, которую мы считаем недостоверной и намеренно клеветнической. На наш взгляд, необходимо дать опровержение тем фактам, которые не соответствуют действительности.

Письмо Розенгрена (от 04 октября 2005 года, пришедшее по электронной почте):

господин Розенгрен пишет, что поддерживает мысли инициативной группы, высказанные в письме 23.09. (краткое содержание - в европейском боксе много злоупотреблений властью и официальным положением и с этим надо оперативно бороться) и выражает уверенность, что многие европейские нации поддерживают это мнение. Он также подтверждает возможность проведения внеочередного конгресса в течение 4 месяцев после запроса. Но при этом констатирует, что не понимает, зачем нужен внеочередной конгресс. Следует признать: господин Розенгрен – очень дипломатичный человек. Но очевидно, он всё же не согласен с инициативной группой в части необходимости перемен, поскольку если перемены действительно требуются, то время играет против развития бокса в данной обстановке и очень важно в максимально краткие сроки наладить здоровую атмосферу в европейском боксе для того, чтобы добиваться честных и высоких результатов и работать на развитие спорта, а не деградацию. Требование о созыве внеочередного конгресса говорит о том, что ситуация требует скорейших перемен и оперативных решений, а не терпеливого ожидания и созерцания гибели здоровых спортивных отношений и потери взаимного уважения.

Также непонятно, о предоставлении какой программы идет речь? Если о программе выхода из кризиса путем замены людей, чья деятельность привела к этому кризису, то эту программу возможно составить только в совещательном режиме именно на всеобщем конгрессе, о чем и сказано в заявлении инициативной группы. И тем более невозможно представить эту программу на рассмотрение тем, кого упрекают в недобросовестном отношении к боксу. Если же речь идет о какой-либо другой программе, то считаем нужным пояснить – инициативная группа высказала мнение о не результативности работы, злоупотреблении должностным положением конкретных лиц и ненадлежащем исполнении ими своих прямых обязанностей. Группа также указала очевидный способ решения этой проблемы – всеобщее обсуждение и всеобщее решение. Если господин Розенгрен имеет в виду что-то другое, то это необходимо разъяснить.

Поскольку господин Розенгрен говорит о том, что вопрос о внеочередном конгрессе обсуждался в Бухаресте – значит, был запрос на его созыв, достаточный, чтобы говорить об этом серьезно. Однако, инициативная группа напоминает, что совещание в Бухаресте, которое упоминает Розенгрен, было 19-20 августа 2005 года, а обращение инициативной группы зарегистрировано 19 сентября 2005 года, то есть месяцем позже.

Кроме того, в шведской прессе усиленно цитируются высказывания господина Розенгрена в адрес российской федерации бокса, содержащие нелицеприятные высказывания и угрожающие обещания штрафов. Считаем неэтичными подобные нападения и оставляем за собой право выступления в прессе с опровержением.

Письмо Бардарова, Административного Секретаря (от 20 сентября 2005 года на официальном бланке ЕАБА):

господин Бардаров, ссылаясь на Розенгрена, пишет:

а) что письмо было написано не на бланке ФБР, не имело исходящего номера и печати. Сообщаем, что это письмо не от ФБР, а письмо инициативной группы, которая в соответствии с Уставом инициирует внеочередной Конгресс для переизбрания руководящих органов ЕАБА, и оно не должно быть написано на бланке Федерации бокса России и иметь какие-либо другие знаки принадлежности конкретной федерации. Кроме того, согласно Уставу, обязательными для подобного письма являются только указание причин для созыва и вопросов, требующих этого созыва, а также – согласно логике – возможность идентифицировать федерации, подписавшие данное требование, для того, чтобы их согласно Уставу, было не менее 10-ти. Впрочем, в данном случае, федерации, подписавшие отправленное требование, дополнительно подтвердили свои подписи по требованию академика Э.Жечева (от 20 сентября 2005 года на официальном бланке АИБА).

б) господин Бардаров пишет, что в приложенном листе нет названий Федераций и должностей. Возможно, речь идет о письме, разосланном уже из офиса Генерального секретаря, поскольку в письме, поданном от инициативной группы, было три листа с указанием стран и подписями, а не один, распространенный в национальные федерации из ЕАБА. В Уставе ничего не сказано о точной форме требования созыва внеочередного конгресса, но указаны три пункта: причины созыва, вопросы, требующие рассмотрения и количество (десять) федераций, необходимое для легитимности. Все эти пункты в данном запросе соблюдены и, как уже было сказано выше, федерации дополнительно подтвердили по требованию Жечева свое волеизъявление отдельными письмами на бланках с подписями и печатями. И еще: поскольку требование принято, обсуждается и распространяется ЕАБА – тем самым признается, что оно – ЛЕГИТИМНО. В противном случае, Генеральный секретарь уведомил бы подписавшиеся федерации либо ВСЕ федерации о том, что письмо юридической силы не имеет, и не обсуждал бы причины и сроки.

в) Также господин Бардаров говорит, что причина бездоказательна и недостаточно срочна, но в Уставе не сказано, что кто-либо определяет важность и обоснованность причин созыва внеочередного конгресса. Бардаров пишет, что созыв внеочередного Конгресса за 5 месяцев до открытия очередного экономически не оправдан. Мы, подписавшие это письмо, хотим в соответствии с Уставом изменить руководство ЕАБА насколько возможно оперативно, и хотя наши мнения с господином Бардаровым расходятся, просим в соответствии со ст. 5 Устава ЕАБА наше требование выполнить. Согласно нашему мнению, ситуация, сложившаяся сейчас в ЕАБА, опасна для европейского бокса, поскольку препятствует не только его развитию, но даже и нормальному существованию вообще, и требует скорейших и решительных мер. Кроме того, частности поднимаемых проблем и претензий к конкретным руководящим лицам известны не только членам ЕАБА, но и в АИБА, (руководство которой констатировало, что им известна сложившаяся ситуация и они считают ее ненормальной) а частично, «благодаря» некоторым интервью в прессе, и всему мировому спортивному сообществу. Это положение действительно противоречит духу спорта – этого мнения придерживается абсолютное большинство тех, кому известна ситуация. И мы считаем очень важным шагом скорейшее решение возникших вопросов и проблем во благо бокса.

Письмо Президента ЕАБА Эмиля Жечева (циркуляр 37/05р от 04 октября 2005 года):

а) для того, чтобы эффективно разрешить конфликт или проблему необходимо знать факты. Невозможно, чтобы руководитель ЕАБА не был в курсе многочисленных претензий, высказываемых национальными федерациями и отдельными спортивными деятелями к работе конкретных должностных лиц ЕАБА и организации в целом. Письма национальных федераций Украины, Ирландии, России, Молдовы, письмо Малиновского (Эстония), Шайдулина (Болгария), выступление на последнем ИК в Бухаресте Северстата (о влиянии членов ИК на судей и выбор судей на ОИ в нарушение действующего Устава) – на всё это невозможно закрыть глаза, потому что это не выступление одного человека, а регулярная констатация злоупотреблений должностными лицами ЕАБА своими полномочиями и действий, противоречащих спортивным принципам и общепринятой этике. Несмотря на то, что все европейские федерации на сегодняшний день уже ознакомлены с письмами, в которых высказываются претензии к работе конкретных людей, руководитель ЕАБА, по его словам, даже не подозревает о существовании этих документов и утверждает, что «никогда до сих пор в течение этого 35-летнего периода и особенно за последние 10-15 лет не было персональных замечаний и критики по поводу незавершенной работы. Были критические замечания в адрес некоторых комиссий...» (цитата). Про официальные заявления о злоупотреблении конкретных лиц своими полномочиями – ни слова.

б) несмотря на то, что наличие жалоб господин Жечев не признает, он констатирует, что выступает против подобных обращений. Как действующий президент, Жечев утверждает, что он «выступает против писаний автора о «неэффективной работе руководителей, а также и нарушениях правил АИБА» и о «недовольстве, которое национальные федерации испытывают в связи с эффективностью работы руководящего органа ЕАБА» (цитата). Но без конструктивной критики невозможна плодотворная работа и здоровое развитие бокса как вида спорта и как зрелища. Только путем совместной работы и сотрудничества можно создать лучшие условия для развития бокса. Естественно, что в работе любой организации бывают ошибки и невозможно предусмотреть всё. Но налагая вето на определенные темы для обсуждения Жечев как руководитель лишает себя возможности диалога с национальными федерациями и заранее предупреждает их, что поддержки в критике своих непосредственных подчиненных и коллег и понимания в случае конфликта они не найдут.

в) господин Жечев говорит о том, что напряженная обстановка «создана искусственно» (цитата) и претензии в адрес руководства ЕАБА необоснованны. Но при этом никаких расследований не проводится и вопросов не задается. Создается впечатление о намеренном игнорировании всего, что касается людей, приближенных к Жечеву. Самым актуальным вопросом, очевидно, в данной ситуации является вопрос прохождения в Руководящие органы ЕАБА «некоторых наших выдающихся специалистов» (цитата). Хорошо, что Жечев высказывает свою позицию и дает возможность национальным федерациям сопоставить ее с фактами. Но нам бы очень хотелось, чтоб господин Жечев прислушивался к голосам своих подчиненных и реагировал на критику не полным отрицанием, а объективными ответами. Высказанной категорической позицией относительно Чрезвычайного Конгресса Жечев не оставил свободы выбора национальным федерациям, прямо предупредив их о своем отношении.

г) в циркуляре 39/05р господин Жечев пишет: «на заседании ЕР Бюро АИБА 16 октября с.г. в Ливерпуле все путем голосования объявились единодушно против проведения Чрезвычайного Конгресса» (цитата). Даже не беря во внимание состав присутствующих на заседании Европейского Регионального Бюро АИБА в г. Ливерпуле, среди которых абсолютное большинство – те, к чьей работе высказаны конкретные претензии и о чьей замене на постах и идет речь, но если даже не смотреть на состав голосовавших, можно сказать только одно – ЕАБА это не узкий круг избранных людей, определяющих дальнейшую судьбу бокса в Европе. Это европейская организация, насчитывающая около 50 членов в лице представителей национальных федераций. И точно так же как изъявили свою волю 10 человек, присутствовавших на заседании в Ливерпуле, также вправе высказать свою волю национальные федерации, требующие изменений.

Письмо Доганелли (от 24 октября 2005 года, распространенное по электронной почте):

К сожалению, это послание официального лица ЕАБА ничего, кроме эмоций не содержит. Несмотря на то, что именно относительно конкретных поступков этого человека инициативная группа выражала наиболее активно протесты и именно господина Доганелли многие спортсмены, судьи и спортивные руководители упрекали в предосудительной предвзятости, Генеральный секретарь ЕАБА не опроверг достойно ни один факт, сведя свое эмоциональное письмо к нелицеприятным высказываниям, обвинениям и угрозе – вновь обратиться в Юридическую Комиссию ЕАБА.

Возможно, искренне считая, что действует во благо развития европейского бокса, господин Доганелли не может не признавать фактов существования большого количества претензий от представителей национальных федераций в свой адрес – претензий уже не только высказанных устно на внутренних встречах, но и оформленных письменно, людьми, не побоявшимися поставить свою подпись и открыто заявить о возникших проблемах и непримиримых разногласиях. С этими фактами ознакомлены все национальные федерации, а также руководство ЕАБА и АИБА, поскольку эти жалобы неоднократно были высказываемы на последних заседаниях ЕАБА и имели широкий резонанс. И в данной ситуации, когда различные национальные федерации заявляют о сложившихся невыносимых условиях работы по вине действующего Генерального секретаря и констатируют факты умышленного нанесения ущерба честным спортивным взаимоотношениям в европейском боксе и регулярные нарушения Устава ЕАБА и АИБА, господин Доганелли, не опровергая доказательствами ни одного факта, пытается эмоционально свести всё к проблеме одного человека – к существованию и деятельности действующего Президента Федерации бокса России Э.Хусаинова.

Поскольку господин Доганелли позволяет себе всенародно объявить, что господин Хусаинов сместил своих предшественников на посту президента федерации незаконно – это серьезное обвинение требует доказательств. В Федерации бокса России существуют необходимые документы – заявления и предвыборные программы кандидатов, выдвигавших свои кандидатуры на эту должность, протоколы заседаний Бюро вице-президентов и Исполнительного Комитета Федерации, в которых зафиксировано, что Хусаинов был избираем и добровольно выбран на эту должность в соответствии с регламентом. Если у господина Доганелли есть доказательства противоположного – следует их предъявить, поднимая подобные вопросы. Если это обвинение голословно и основано исключительно на личной неприязни – тогда это повод высшему руководству ЕАБА и АИБА оценить возможность дальнейшего пребывания на посту Генерального секретаря ЕАБА человека, руководствующегося не высшими ценностями и стремлением к чистоте спортивных принципов, а желанием интриговать.

Эмоционально констатируя факт рассмотрения писем, в которых излагались факты нарушения им Устава ЕАБА и злоупотребления своими полномочиями на заседании Юридической Комиссии АИБА и ЕАБА в Лозанне (18-21 января 2005 года), господин Доганелли напоминает о решении Юридической Комиссии советовать президентам и исполкомам АИБА и ЕАБА предостеречь господина Хусаинова и Федерацию бокса России, а заодно говорит, что это решение Юридической Комиссии «должно было быть утверждено в Бухаресте 20-22 августа 2005 года» (цитата), но благодаря «доброй воле» господина Доганелли «этот вопрос был снят с повестки дня, следуя пожеланиям некоторых членов» (цитата). При этом Генеральный секретарь почему-то забывает рассказать о заседании Исполнительного комитета АИБА в Ливерпуле (28-29 января 2005 года), на котором Президент АИБА Профессор Чаудри сделал резкие замечания Юридической комиссии и господину Доганелли, сказав, что они действуют без его разрешения. При этом Юридической комиссии было рекомендовано «воздерживаться от комментариев по вопросам, не входящим в их компетенцию» (цитата). Возможно, именно поэтому никаких комментариев в Бухаресте и не последовало. В любом случае, нигде в документах даже не упоминается, что рекомендации Юридической комиссии относительно российской Федерации бокса включались в повестку дня и исключались из нее. Утверждение господина Доганелли голословно.

Далее в письме господина Доганелли идет упоминание о том, что господин Хусаинов нарушил некое обещание. Следует вспомнить, что и Хусаинов, и Доганелли – официальные лица, представляющие бокс на европейском уровне. И если были какие-либо договоренности, могущие иметь последствия в любой сфере взаимоотношений двух высокопоставленных представителей мира бокса – эти договоренности должны были быть документально зафиксированы и об этом должны были быть официально уведомлены руководство ЕАБА и при необходимости другие члены ЕАБА. Данное обвинение не подтверждается господином Доганелли никакими документами.

Полнейшее игнорирование документов, подаваемых на рассмотрение по поводу жалоб на судейство федерациями Ирландии, Эстонии, Белоруссии и других национальных федераций является фактом, поскольку конкретно не рассматривался ни один случай и только по случаю, изложенному господином Малиновским (Эстония) было вынесено Юридической комиссией общее решение, зафиксированное в протоколе, что письмо не соответствует требованиям для включения в доклад. И это послужило причиной для рекомендации Президенту ЕАБА написать письмо в эстонскую Федерацию бокса и «выразить беспокойство тем фактом, что Федерация бокса Эстонии и Ассоциация судей время от времени прибегает к оскорбительным методам выражения своего неудовольствия против членов ЕАБА и АИБА» (цитата). Вместо добросовестного исследования и желания построить чистые спортивные отношения, способствующие достижению высоких спортивных результатов и развития бокса как популярного и честного вида спорта, господин Доганелли как официальное лицо, совмещающее три поста, берет на себя смелость рекомендовать национальным европейским ассоциациям воздействовать на своих представителей, дабы не допускать никакой критики в адрес членов ЕАБА, то есть себя самого – поскольку конкретные случаи жалоб были связаны именно с его именем и письмо господина Малиновского (Эстония) было критикой именно действий действующего Генерального секретаря, нарушающего Устав и Правила АИБА.

Вместе с рекомендациями избегать критики в адрес национальных федераций господин Доганелли как высокое должностное лицо ЕАБА обращается с письмами к государственным и спортивным руководствам стран, дабы они повлияли на тех людей – по желанию Генерального секретаря – на которых, не может повлиять он сам лично. Свидетельством тому являются письма посланные господином Доганелли Олимпийскому Комитету России, Центральному Агентству Спортивной Подготовки Спортсменов России, министру здравоохранения России Зурабову, премьер-министру России М.Фрадкову. Вместо внутреннего расследования тех вопросов, которые вызывают возмущение и недовольство во многих национальных ассоциациях и изменения ситуации внутри ЕАБА, господин Доганелли предпочитает рекомендовать руководителям европейских стран изменить ситуацию, вынуждая тем самым представителей национальных федераций дискутировать с руководством своих стран и посвящать их в подробности проблемы. При этом господин Доганелли забывает упомянуть, что от руководства России он получил ответные письма с информацией о том, что было проведено исследование вопроса на местах и информация, данная господином Доганелли, не подтвердилась.

Фраза господина Доганелли, сказанная в присутствии представителей Молдовы, Украины и Эстонии господину Хусаинову о том, что Россия не получит ни одной золотой медали на Олимпийских Играх в Афинах, известна уже очень большому количеству людей – вместе с утверждением господина Доганелли о том, что это ложь. При этом призываются в свидетели люди, не находившиеся в непосредственной близости от инцидента или не понимавшие язык, на котором шел разговор. Но те, кто был непосредственным свидетелем беседы, свидетельствуют против господина Доганелли.

Все эти детали, если бы они не были вынесены господином Доганелли на всеобщее обозрение были бы просто конфликтной ситуацией внутри европейской спортивной организации. Но теперь это состояние – позор для ЕАБА и АИБА. Должностное лицо, призванное блюсти порядок и спортивную честность внутри организации занимается интригами на межгосударственном уровне, игнорируя какие-либо замечания и предложения кого бы то ни было.

Мы призываем руководство ЕАБА и АИБА вмешаться в создавшуюся ситуацию и принять решительные меры. В противном случае, стараниями господина Доганелли мы потеряем то, что достигли в боксе трудом многих поколений и стран.

Президент Э.Р.Хусаинов

Исполнительный директор А. С. Черкасов

Генеральный секретарь О. В. Жадобин

Сайт управляется системой uCoz